Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ha respinto il ricorso presentato da Fri-El S.p.A. contro il decreto del Ministero della Cultura che ha dichiarato di notevole interesse pubblico l’area della Caldera di Latera e delle sue pendici, situata nella provincia di Viterbo. La sentenza conferma la validità del vincolo paesaggistico imposto nel febbraio 2024 su un ampio ambito territoriale che comprende i comuni di Cellere, Farnese, Ischia di Castro, Latera, Piansano e Valentano.
Il progetto eolico al centro della controversia
La società ricorrente, attiva nel settore delle energie rinnovabili, aveva contestato il provvedimento sostenendo che il nuovo vincolo fosse stato introdotto con l’obiettivo di ostacolare la realizzazione del progetto eolico “Vallerosa”, composto da aerogeneratori e infrastrutture connesse nei comuni dell’area interessata. Secondo Fri-El, il decreto avrebbe rappresentato una forma indiretta di pianificazione territoriale e una limitazione ingiustificata allo sviluppo degli impianti da fonti rinnovabili.
Le motivazioni dei giudici
I giudici amministrativi hanno però escluso che il vincolo costituisca uno strumento volto a bloccare preventivamente gli impianti per la produzione di energia rinnovabile. Nella sentenza viene evidenziato che il decreto introduce prescrizioni finalizzate alla tutela del paesaggio e non un divieto assoluto alla realizzazione di nuove opere. Le eventuali installazioni di impianti eolici dovranno comunque rispettare le normative vigenti e le prescrizioni stabilite dal vincolo.
Questa decisione rappresenta un importante passo nella salvaguardia del patrimonio paesaggistico della Caldera di Latera, un’area di grande valore ambientale e culturale, che continua a essere al centro di dibattiti riguardanti lo sviluppo sostenibile e l’energia rinnovabile.